probability
0 %
0 %
Last valuation: Nov 3, 2015
Last valuation: Nov 3, 2015
A. Christensen zu Juventus Turin?
Nov 3, 2015 - 11:08 AM hours
Source: www.spox.com
Wildert die alte Dame beim Champions-League-Gegner Mönchengladbach? Die italienische Zeitung tuttosport berichtet, dass Juve ein Auge auf Andreas Christensen und Spielmacher Mahmdoud Dahoud geworfen haben soll. Die sonst so obligatorisch gesichteten Scouts wurden bei tuttosport allerdings dieses Mal nicht genannt.
Nov 3, 2015 - 12:45 PM hours
Zitat von Matt222
Quelle: www.spox.com
Wildert die alte Dame beim Champions-League-Gegner Mönchengladbach? Die italienische Zeitung tuttosport berichtet, dass Juve ein Auge auf Andreas Christensen und Spielmacher Mahmdoud Dahoud geworfen haben soll. Die sonst so obligatorisch gesichteten Scouts wurden bei tuttosport allerdings dieses Mal nicht genannt.
Christensen haben wir bis 2017 vom FC Chelsea ausgeliehen. Zwar ohne Kaufoption, aber auch ohne vorheriges beenden der Leihe. Die alte Dame kann also gar nicht bei uns "wildern". Nach Ende des Leihvertrages kann sie mit Chelsea verhandeln. Das werden wir bestimmt auch!
Geplänkel vor dem Spiel heute, mehr nicht.
This contribution was last edited by BMG2304 on Nov 3, 2015 at 12:46 PM hours
Nov 3, 2015 - 1:06 PM hours
Klingt als wolle man vor dem Spiel noch ein bisschen Öl ins Feuer gießen. Grundsätzlich würde ich die Quelle erstmal nicht ernst nehmen.
Nov 3, 2015 - 1:17 PM hours
Christensen macht zur Zeit fast schon unheimliche Fortschritte.
Obwohl Juve gerne mit 3er Kette spielt wäre er wohl nur Abwehrspieler Nr. 4 (und das auch nur wenn Barzagli aufhört). Wäre wohl nicht optimal für seine Entwicklung.
Naja, können wir ja in gut einem Jahr wenn die Leihe ausläuft nochmal drüber sprechen...
Obwohl Juve gerne mit 3er Kette spielt wäre er wohl nur Abwehrspieler Nr. 4 (und das auch nur wenn Barzagli aufhört). Wäre wohl nicht optimal für seine Entwicklung.
Naja, können wir ja in gut einem Jahr wenn die Leihe ausläuft nochmal drüber sprechen...
Nov 3, 2015 - 1:43 PM hours
Ich denke auch, dass Juve hier versucht, den CL-Neuling zu verunsichern und uns so unser aktuell immenses Selbstvertrauen zu nehmen.
Speziell bei Christensen denke ich, dass Eberl schon sehr bald versuchen wird, ihn von Chelsea loszueisen und ihn fest zu verpflichten. Wenn er sich weiter so stark entwickelt, werden wir in knapp 2 Jahren nur noch Außenseiterchancen auf eine dauerhafte Verpflichtung haben. Das Beispiel Hazard könnte hier ganz gut als Vorlage dienen.
Speziell bei Christensen denke ich, dass Eberl schon sehr bald versuchen wird, ihn von Chelsea loszueisen und ihn fest zu verpflichten. Wenn er sich weiter so stark entwickelt, werden wir in knapp 2 Jahren nur noch Außenseiterchancen auf eine dauerhafte Verpflichtung haben. Das Beispiel Hazard könnte hier ganz gut als Vorlage dienen.
This contribution was last edited by GK-Borusse on Nov 3, 2015 at 1:43 PM hours
Nov 3, 2015 - 3:34 PM hours
Erst Dahoud und jetzt Christensen: Ich gebe diesen Gerüchten nur sehr wenig meines Glaubens. Wollen wohl den Maxi verunsichern, aber der weiß schon was er tut. Christensen wird schwerer zu halten als Hazard, ich sehe ihn in 2 Jahren wieder bei Chelsea spielen
Nov 3, 2015 - 4:20 PM hours
Da man mit Rugani noch eines der größten Talente auf der Position des Innenverteidigers besitzt, kann ich mir nicht vorstellen, dass an dem Gerücht was dran ist. Außerdem endet die Leihe meines Wissens nach eh erst 2017.
This contribution was last edited by Al_Katzone on Nov 3, 2015 at 4:22 PM hours
Nov 3, 2015 - 4:38 PM hours
Zitat von BMG2304
Christensen haben wir bis 2017 vom FC Chelsea ausgeliehen. Zwar ohne Kaufoption, aber auch ohne vorheriges beenden der Leihe. Die alte Dame kann also gar nicht bei uns "wildern". Nach Ende des Leihvertrages kann sie mit Chelsea verhandeln. Das werden wir bestimmt auch!
Geplänkel vor dem Spiel heute, mehr nicht.
Zitat von Matt222
Quelle: www.spox.com
Wildert die alte Dame beim Champions-League-Gegner Mönchengladbach? Die italienische Zeitung tuttosport berichtet, dass Juve ein Auge auf Andreas Christensen und Spielmacher Mahmdoud Dahoud geworfen haben soll. Die sonst so obligatorisch gesichteten Scouts wurden bei tuttosport allerdings dieses Mal nicht genannt.
Christensen haben wir bis 2017 vom FC Chelsea ausgeliehen. Zwar ohne Kaufoption, aber auch ohne vorheriges beenden der Leihe. Die alte Dame kann also gar nicht bei uns "wildern". Nach Ende des Leihvertrages kann sie mit Chelsea verhandeln. Das werden wir bestimmt auch!
Geplänkel vor dem Spiel heute, mehr nicht.
Das ist so noch nicht bestätigt. Laut englischen Quellen hat Chelsea sehr wohl eine Option ihn bereits im Sommer 2016 zurück zu holen!
Solch eine Option hatten sie auch bei Kalas, den sie nach einem halben Jahr aus Köln wieder zurück geholt haben.
Mich freut die Quelle heut sogar, denn das ist ein Zeichen, dass die Italiener schon Angst vor uns haben
Nov 3, 2015 - 5:05 PM hours
Es gibt nur 2 Möglichkeiten ,entweder ist er nächste Saison noch bei uns ,oder in London .
Wenn Chelsea ihn zurück ordern kann und sie bedarf haben,werden sie es tun.Wenn sie aber die tolle Entwicklung weiter abwarten (oder dürfen ihn nicht schon nach einem Jahr zurückholen),wären sie ja blöd und ihn an Juventus zu verkaufen .Der Marktwert könnte sich ja nochmal erhöhen oder er ist in 1,5 Jahren echt ein Kandidat für Chelsea .
Chelsea ist zwar auf Erlöse angewiesen (Fainal fair Play ),aber ich glaube nicht,das sie so ein Talent so schnell verkaufen.Frühestens in 2-3 Jahren ,sollte die Entwicklung nicht den gewünschten Erfolg haben.(siehe Hazard).Und dann nur mit Rückkaufsrecht.
Lg
Wenn Chelsea ihn zurück ordern kann und sie bedarf haben,werden sie es tun.Wenn sie aber die tolle Entwicklung weiter abwarten (oder dürfen ihn nicht schon nach einem Jahr zurückholen),wären sie ja blöd und ihn an Juventus zu verkaufen .Der Marktwert könnte sich ja nochmal erhöhen oder er ist in 1,5 Jahren echt ein Kandidat für Chelsea .
Chelsea ist zwar auf Erlöse angewiesen (Fainal fair Play ),aber ich glaube nicht,das sie so ein Talent so schnell verkaufen.Frühestens in 2-3 Jahren ,sollte die Entwicklung nicht den gewünschten Erfolg haben.(siehe Hazard).Und dann nur mit Rückkaufsrecht.
Lg
Nov 3, 2015 - 6:15 PM hours
Das ist wohl eher Spekulation der Medien vorm dem CL Spiel,mehr nicht.
Christensen ist für 2 Jahre ausgeliehen,vorher wird er nicht gehen,was dann passiert wird man sehen..
Christensen ist für 2 Jahre ausgeliehen,vorher wird er nicht gehen,was dann passiert wird man sehen..
Nov 3, 2015 - 7:16 PM hours
Bei "Gladbach"?
Im Falle Christensen wohl eher bei Chelsea.
Solange das nicht durch Klausen erlaubt wird, wird Gladbach ihn die zwei Jahre behalten und nicht vorzeitig an Chelsea zurückgeben.
Im Falle Christensen wohl eher bei Chelsea.
Solange das nicht durch Klausen erlaubt wird, wird Gladbach ihn die zwei Jahre behalten und nicht vorzeitig an Chelsea zurückgeben.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.