Bleibt A. Christensen doch bei Borussia Mönchengladbach?

Das wär wirklich blöd für BMG, aber nachvollziehbar für den FC Chelsea.

Ja das ist ja kein Geheimnis,das der nen richtig guter Junge ist-von Favre ins kalte Wasser geworfen worden,war er zu Beginn wackelig (kein Wunder!),dann von Spiel zu Spiel immer besser-teilweise verteidigt er jetzt,als würde er schon 10 Jahre Bundesliga spielen.Die zwei Buden gg Werder waren der Lohn seines mittlerweile unangefochtenen Stammplatzes-es gibt sicherlich noch verbesserungswürdige Dinge in seinem Spiel(zb der Kopfballzweikampf,trotz seiner Größe) aber der ist schon ganz schön komplett für sein Alter.
BtW sein MW ist wohl der Oberwitz der Liga.

Es war leider von Anfang an klar,dass Chelsea die 2jährige Leihe präferiert,ohne KO,weil er,bevor er jemals für uns ne Minute gespielt hatte,schon als Terry Nachfolger auserkoren wurde.Ich hoffe,das der CFC noch irgendwen besseren in den nächsten 1 1/2 Jahren auftreiben kann und wir irgendwie die Möglichkeit haben,ihn zu holen aber selbst mit Bonhoffs Connections zum CFC wird er wohl teuer....unter 10 Mio € wird nix gehen,wenn er solide den Weg weiter geht,den er bis dato gegangen ist.

10 Mio teuer??? Allmächtiger.
Was hat nochmal Hofmann (BuLi-Durchschnitt) gekostet und was soll Hinteregger kosten? Und da sind noch normale "Marktteilnehmer" als Verkäufer im Spiel.
Bei 10 Mio. würde Chelseavic wahrscheinlich noch nicht mal ne kostenfreie email beantworten.

Es gibt User hier, die verlangen 50 Mios für Xhaka !
Für mich ist AC in 2 Jahren besser als der gute Granit und sitzt nicht jede Saison 3-10 Spiele Sperren ab
bzw. muß mit 4 GK im Gepäck mit angezogener Handbremse spielen.

Richtig lesen würde helfen,Allmächtiger!!!

Ich schrieb:
'Unter 10 Mio € ist er nicht zu haben'
Das schließt alles ein von 10 MIo € bis Unendlich

Du interpretierst daraus:
Christensen kostet 10 Mio € in meiner kleinen Welt

Richtige Tat von Eberl, versuchen muss er's immerhin. Hoffe er bleibt hartnäckig dran. Aber Hoffnung habe ich da auch nicht viel, man konnte bei Christensen schon sehr schnell erahnen, wie gut er sich entwickeln würde, da wäre es Wahnsinn von Chelsea, ihn (unter Wert - was wohl passieren müsste, dass Gladbach ihn sich leisten könnte) zu verkaufen...

Schön wärs, leider glaube ich nicht, dass man ihn irgendwie halten kann, deswegen sollte man seine letzten beiden Saisons genießen und tschüssi sagen

Wir können gerne alle von einem Transfer träumen aber wenn chealsea nicht blind und dumm ist, wird er 2017 zurück gehen. Der Junge hat alle Möglichkeiten einer der besten IV zu werden.
Sagt mir einen IV in der Liga der das so gut in der Liga spielt wie er. Ok außer Boateng und Hummels.

Er ist im Zweikampf stark ,antizipierte viel, steht fast immer richtig, ist spielerisch stark von Hintenraus ist schnell und für sein Alter einfach sau stark. In dem Alter dieses von Spiel zu Spiel zu bestätigen zeigt wie stark er ist.
Wenn man die Ablösesummen sieht ,sein Alter und seine Fähigkeiten dann müsste man wohl schon zwischen 20-25 Mio für Ihn bezahlen. Aber Chealse wird den nie und nimmer abgeben.

Denke ich auch.
Chelsea hat die Fäden in der Hand und alle Optionen offen. Falls für die Terry Nachfolge eine "prominentere" Lösung angedacht sein sollte, können sie Christensen immer noch an den Meistbietenden verkaufen.
Und wenn seine Entwicklung so weitergeht, dann wird BMG da nicht mithalten können.

dann bleibt aber immer noch die Hoffnung, dass Christensen gar nicht zum "Meistbietenden" will, sondern seine Entwicklung sieht und eher auf einen Verbleibt pocht, anstatt sich iwo hin "verschachern" zu lassen. Wir reden ja immer noch über einen 19jährigen

es ist super das eberl sich so früh um eine feste verpflichtung bemüht, nur scheint man in london auch die spiele der gladbacher zu schaun und ist nicht ganz auf den kopf gefallen.
wenn sich christensen so weiterentwickelt ist die chance größer das er bereits im diesem sommer zurückkehren muss als das er bei gladbach unterschreibt.