MWA 09/10 - FC Liverpool
Jan 20, 2010 - 2:55 PM hours
Jan 20, 2010 - 5:52 PM hours
Quote from befbg:
Das Mittelfeldspieler unbedingt einen höheren Wert als Verteidiger haben sollten, sehe ich nicht ein, vorallem bei Nachwuchsspieler.
Da haben mich einige hier auch nicht wirklich verstanden...
Das ist ein KANN..bei gleicher Leistungsstärke üblicherweise ein MUSS.
Das Mittelfeldspieler unbedingt einen höheren Wert als Verteidiger haben sollten, sehe ich nicht ein, vorallem bei Nachwuchsspieler.
Da haben mich einige hier auch nicht wirklich verstanden...
Das ist ein KANN..bei gleicher Leistungsstärke üblicherweise ein MUSS.
Jan 20, 2010 - 5:52 PM hours
Quote from Mr Fulham:
Xavi 15(!) Mio. vor Gerrard ist nicht wirklich akzeptabel.
Doch, ist es durchaus.
Wenn man Xavi über einen längeren Spielraum gesehen hat, geht das absolut in Ordnung.
Mehr als 50 Mio. ist Gerrard in meinen Augen nicht wert.
Zweifellos ein sehr guter Spieler, halte ihn aber dennoch für leicht überbewertet.
Quote from Mr Fulham:
Und so schwach war Gerrard in dieser Saison nun auch nicht, wie ihn viele hier sehen (wollen?)...
Vielleicht solltest du dich mal lieber fragen, warum ihn so viele so sehen - eben weil er es ist.
Xavi 15(!) Mio. vor Gerrard ist nicht wirklich akzeptabel.
Doch, ist es durchaus.
Wenn man Xavi über einen längeren Spielraum gesehen hat, geht das absolut in Ordnung.
Mehr als 50 Mio. ist Gerrard in meinen Augen nicht wert.
Zweifellos ein sehr guter Spieler, halte ihn aber dennoch für leicht überbewertet.
Quote from Mr Fulham:
Und so schwach war Gerrard in dieser Saison nun auch nicht, wie ihn viele hier sehen (wollen?)...
Vielleicht solltest du dich mal lieber fragen, warum ihn so viele so sehen - eben weil er es ist.
Jan 20, 2010 - 5:58 PM hours
Quote from Villa_Maravilla:
Doch, ist es durchaus.
Wenn man Xavi über einen längeren Spielraum gesehen hat, geht das absolut in Ordnung.
Geht es nicht. Schonmal garnicht mit einer 15 Mio.-Anhebung des MWs im letzten Quartal...
Quote from Villa_Maravilla:
Zweifellos ein sehr guter Spieler, halte ihn aber dennoch für leicht überbewertet.
Da kommt der Spanien-Forums-User durch. :D
Quote from Villa_Maravilla:
Vielleicht solltest du dich mal lieber fragen, warum ihn so viele so sehen - eben weil er es ist.
Nun...viele seriöse Abwertungsgründe habe ich nicht gelesen.
Gerrard war häufig verletzt, ein Mitgrund weshalb er nicht glänzte ist auch die insgesamt schwache Form des Teams.
Doch, ist es durchaus.
Wenn man Xavi über einen längeren Spielraum gesehen hat, geht das absolut in Ordnung.
Geht es nicht. Schonmal garnicht mit einer 15 Mio.-Anhebung des MWs im letzten Quartal...
Quote from Villa_Maravilla:
Zweifellos ein sehr guter Spieler, halte ihn aber dennoch für leicht überbewertet.
Da kommt der Spanien-Forums-User durch. :D
Quote from Villa_Maravilla:
Vielleicht solltest du dich mal lieber fragen, warum ihn so viele so sehen - eben weil er es ist.
Nun...viele seriöse Abwertungsgründe habe ich nicht gelesen.
Gerrard war häufig verletzt, ein Mitgrund weshalb er nicht glänzte ist auch die insgesamt schwache Form des Teams.
Jan 20, 2010 - 6:03 PM hours
Mich würde mal interessieren warum es für Babel keine Bewertung gibt?
Jan 20, 2010 - 6:10 PM hours
Quote from Mr Fulham:
Quote from befbg:
Das Mittelfeldspieler unbedingt einen höheren Wert als Verteidiger haben sollten, sehe ich nicht ein, vorallem bei Nachwuchsspieler.
Da haben mich einige hier auch nicht wirklich verstanden...
Das ist ein KANN..bei gleicher Leistungsstärke üblicherweise ein MUSS.
bei gleichen Einsatzzeiten bin ich aber dagegen, mM ist eben das junge Verteidiger es bei Topklubs schwerer haben Einsatzzeiten zu bekommen als Mittelfeldspieler. Das ist doch bei jeden Topklub so.
Das im allgemeinen Mittelfeldspieler höher zu bewerten sind ist mir bewusst.
Um dem ein Ende zu setzten.
weder Spearing oder der andere werden sich durchsetzten, sind beide keine Toptalente.aus :p
Quote from befbg:
Das Mittelfeldspieler unbedingt einen höheren Wert als Verteidiger haben sollten, sehe ich nicht ein, vorallem bei Nachwuchsspieler.
Da haben mich einige hier auch nicht wirklich verstanden...
Das ist ein KANN..bei gleicher Leistungsstärke üblicherweise ein MUSS.
bei gleichen Einsatzzeiten bin ich aber dagegen, mM ist eben das junge Verteidiger es bei Topklubs schwerer haben Einsatzzeiten zu bekommen als Mittelfeldspieler. Das ist doch bei jeden Topklub so.
Das im allgemeinen Mittelfeldspieler höher zu bewerten sind ist mir bewusst.
Um dem ein Ende zu setzten.
weder Spearing oder der andere werden sich durchsetzten, sind beide keine Toptalente.aus :p
Jan 20, 2010 - 6:26 PM hours
Quote from Jeff:
Mich würde mal interessieren warum es für Babel keine Bewertung gibt?Wie? Steht doch oben drin. Habe den Wert nachträglich, um 16:13, eingefügt.
Mich würde mal interessieren warum es für Babel keine Bewertung gibt?Wie? Steht doch oben drin. Habe den Wert nachträglich, um 16:13, eingefügt.
Jan 20, 2010 - 6:42 PM hours
Quote from Mr Fulham:
Nun...viele seriöse Abwertungsgründe habe ich nicht gelesen.
Gerrard war häufig verletzt, ein Mitgrund weshalb er nicht glänzte ist auch die insgesamt schwache Form des Teams.
schon erstaunlich, dass du haargenau dieselbe argumentation für eine ABWERTUNG von fellaini bringst ... das ist doch reichlich inkonsequent.
Nun...viele seriöse Abwertungsgründe habe ich nicht gelesen.
Gerrard war häufig verletzt, ein Mitgrund weshalb er nicht glänzte ist auch die insgesamt schwache Form des Teams.
schon erstaunlich, dass du haargenau dieselbe argumentation für eine ABWERTUNG von fellaini bringst ... das ist doch reichlich inkonsequent.
Jan 20, 2010 - 6:55 PM hours
Warum geht Agger denn runter?
Ist der nicht Stamm wenn er nicht gerade verletzt ist?
Gerade weil Skrtel nicht so eine tolle Saison spielt...
Also von den Leistungsdaten her würde ich meinen er ist sicherlich Stammspieler. Zudem Nationalspieler und in einem guten Alter. Würde da eher auf- als abwerten.
Die Lucas erhöhung passt mMn.
Er spielt zwar nicht sehr gut aber sehr viel und da ist ein MW von 7 absolut iO finde ich.
Ist der nicht Stamm wenn er nicht gerade verletzt ist?
Gerade weil Skrtel nicht so eine tolle Saison spielt...
Also von den Leistungsdaten her würde ich meinen er ist sicherlich Stammspieler. Zudem Nationalspieler und in einem guten Alter. Würde da eher auf- als abwerten.
Die Lucas erhöhung passt mMn.
Er spielt zwar nicht sehr gut aber sehr viel und da ist ein MW von 7 absolut iO finde ich.
Jan 20, 2010 - 7:15 PM hours
Also meiner Meinung nach muss Torres noch mehr als 50.000.000€ Mio bekommen, da er seitdem er in der PL spielt, einfach super trifft.
Und er wenn min. den gleichen MW wie Gerrard verdient.
Also finde ich 50Mio eig noch schmeichelhaft, wenn man sieht was er spielt. :rolleyes
Und er wenn min. den gleichen MW wie Gerrard verdient.
Also finde ich 50Mio eig noch schmeichelhaft, wenn man sieht was er spielt. :rolleyes
Jan 20, 2010 - 7:17 PM hours
Quote from elnino:
Hat nichts mit Gerrard selber zu tun, sondern eher den Blick in die deutsche MWA werfen, Damen und Herren. Dann wohl schon eher nachvollziehbar.
Quote from marv:
Die 55 sollen erstmal nur symbolisch stehen. Die Top-Marktwerte müssen wir sowieso nochmal gesondert besprechen bzw. handhaben.
Zitat
Klar, hier muss man auch etwas nach Deutschland schielen ;)
Dann Frage ich mich warum man nicht auch schon gleichzeitig einen Fabregas symbolisch auf die 55 Millionen anhebt.Für mich gibt es keinen Grund einen Fabregas überhaupt schlechter als Gerrad zu bewerten.Oder war das symbolisch gemeint,dass er überhaupt angehoben wird?
Die Top Werte nochmal gesondert genauer zu besprechen finde ich allerdings ne gute Idee.
Hat nichts mit Gerrard selber zu tun, sondern eher den Blick in die deutsche MWA werfen, Damen und Herren. Dann wohl schon eher nachvollziehbar.
Quote from marv:
Die 55 sollen erstmal nur symbolisch stehen. Die Top-Marktwerte müssen wir sowieso nochmal gesondert besprechen bzw. handhaben.
Zitat
Klar, hier muss man auch etwas nach Deutschland schielen ;)
Dann Frage ich mich warum man nicht auch schon gleichzeitig einen Fabregas symbolisch auf die 55 Millionen anhebt.Für mich gibt es keinen Grund einen Fabregas überhaupt schlechter als Gerrad zu bewerten.Oder war das symbolisch gemeint,dass er überhaupt angehoben wird?
Die Top Werte nochmal gesondert genauer zu besprechen finde ich allerdings ne gute Idee.
This contribution was last edited by Oehmi on Jan 20, 2010 at 7:20 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.