FC Bayern München interessiert an Kai Havertz

Was Juve will oder kann weißt du nicht. Und nein, versuch es nicht, denn du weißt es einfach nicht.

PSG hat Tuchel und der beobachtet die Bundesliga und deutsche Spieler sehr genau. Siehe Kehrer, und in der Abwehr herrschte kein großer Bedarf.

City hat einen alternden Silva und Gündogan könnte 2020 ablösefrei wechseln. Zwei Gründe, einen neuen ZM zu holen.

Chelsea's Sperre gilt für diesen Sommer und nächsten Winter, im Sommer 2020 werden die Londoner klotzen.

Liverpool hat Klopp, das reicht. Was der will, das weißt du nicht. Und das ZM ist... naja, ganz gut. Aber nicht weltklasse.

Barca beobachtet Havertz seit der Jugend. Bestimmt nur aus Langeweile.

Real hat die Position, 3er Mittelfeld, absichernder 6er, besser geht es nicht. Und Havertz könnte Kroos oder Modric perfekt ersetzen.

Und ob ManUtd 2020 CL spielt, rate mal das weißt du nicht!

Aber jetzt habe ich so viel geschrieben und eigentlich kommen nur und ausschließlich die Bayern in Frage, daran besteht kein Zweifel.

Schönen Abend

Dembele hat eine Ablöse generiert. Diese steigt mit Bonis noch heute weiter und weiter. Seit dem ist der Markt nicht stehen geblieben. Es ist nochmals mehr Geld im Umlauf und es sind weitere Vereine dazu gekommen die solche Ablösen auch bieten. Warum eine Ablöse damals so war spielt keine Rolle. Die Ablöse X hat Einfluss auf alle weiteren danach.

Ein Markt ist auch dann vorhanden wenn es keinen Verkäufer oder Käufer gibt. Er ist dann halt nur nicht offen aber da ist er schon. Nur weil es angeblich nur ein Angebot vom FCB gab bedeutet es nicht das es keine weiteren Anfragen gäbe. Eine Anfrage ist das erste was gemacht wird. Entweder an den Berater oder den Club. Ein Anfrage könnte sein wie hoch das Gebot sein müsste um mit den Spieler Gespräche führen zu dürfen. Leverkusen sagt in diesem Fall unverkäuflich, auch für 100 Millionen nicht. Nicht diesen Sommer. Selbst wenn der FCB ein ernstes Angebot mündlich machte bedeutet es nicht das andere das nicht matchen könnten.

Im übrigen darf Leverkusen unter 100 Millionen Euro diesen Spieler nicht mal für Verhandlungen in Aussicht stellen. Deren Gesellschafterausschuss hat dies klar an Völler kommuniziert. Du kannst dir sicher sein das Havertz darunter nicht zu bekommen sein wird. Ganz sicher auch nicht für mehr in diesem Sommer und auch im Sommer 2020 nicht. Wenn Sane nicht unter 100 Millionen Euro wechseln darf warum sollte Leverkusen das in diesem Fall bei Havertz machen? Weil der FCB ein Bundesligist ist?

Im Sommer 2020 werden die Top 4 bis 6 Europas plus dem FCB ganz sicher bieten werden. Frag dich besser mal ob der FCB im März oder April 2020 genug Geld bis dahin locker bekommen hat. Wenn schon bei Sane sich so komisch Anstellt wird wie soll das bei diesem Spieler hier erst sein? Er hat danach immer noch 2 Jahre Vertrag. Ablösefrei wird nicht drin sein. Kroos, KdB, Sane alles Fahrkarten und Zaudern. Das ist hier kein Werner oder Goretzka.

Diesen Sommer wird da nichts passieren. KHR würde sich nicht hinstellen und sagen, dass er mit RV gesprochen hat, es einen Beschluss gibt und KH diesen Sommer nicht zu haben ist, wenn er nebenbei versuchen würde den Spieler loszueisen. Er weiß selbst, dass RV jetzt diesen Sommer auch gar nicht mehr verkaufen könnte ohne sein Gesicht zu verlieren. Man wird RV informiert haben, dass man nun mit dem Spieler/Berater spricht und dafür die Bemühung auf einen Transfer in diesem Sommer einstellt.

Viele denken immer da gibt es einen Kleinkrieg unter den Bossen, gekränkte Eitelkeiten, etc. Derweil sind das alles Vollprofis und respektieren sich gegenseitig (was auch KHR's Worte nun zeigen).

Das Ding wird glatt über die Bühne gehen und alle werden am Ende zufrieden sein. Leverkusen wird um die 100M bekommen, muss keine "Angriffe" auf KH mehr abwehren und hat nun über ein Jahr Zeit die Nachfolge zu regeln. Bayern bekommt seinen Wunschspieler, kann auch schon frühzeitig alles planen und KH kann sich die Saison über komplett auf den Fussball konzentrieren.

Ich denke einige werden sich wundern wie geräuschlos und "freundschaftlich" dieser Deal über die Bühne geht

Natürlich gibt es mal deutsche Spieler, die sagen sie würden niemals für den FCB spielen, aber das ist eher die Ausnahme. Der Großteil sieht den FCB (und nicht Real oder Barca) als möglichen Karriere-Höhepunkt, weil die Spieler DE gar nicht verlassen wollen. Ich weiß auch, dass es heutzutage zeitlich egal ist, ob von Leverkusen nach London oder München. Aber es ist trotzdem noch etwas anderes, wenn die Familie dann (für einen selbst) im Ausland lebt. Viele haben auch gar keine Lust den ganzen Tag Englisch reden zu müssen (oder Spanisch zu lernen), es gibt viele Gründe Pro-DE.

Das ist ja auch nicht nur so ein "Gefühl", sondern wird bestätigt durch viele aktuelle und vergangene Transfers. Einzig Kroos, Sane und Ballack bilden da die Ausnahme. Sane konnte man keinen Stammplatz bieten und wollte ihn noch ein Jahr zurückverleihen, ausserdem wollte er zu Pep und wechselte somit im voraus zu City (da Pep scheinbar schon wusste, dass er 12 Monate später auch zu City geht).

Kroos wollte unbedingt in München bleiben und mehr Gehalt und Wertschätzung, was man ihm beides (unverständlicherweise) verwehrt wurde. Jeder von uns hat schonmal eine Entscheidung getroffen, die er nicht durchziehen wollte, man selbst aber wusste, dass es das Beste für Einen ist. Im Nachhinein kann und wird er natürlich sagen, alles richtig gemacht. Damals wäre er wohl lieber geblieben. Und Ballack's Wechsel war zwar ein harter Schlag, aber nachvollziehbar, da man international eher Zweitklassig war.

Ich werte die Tatsache "Mit einem großen Teil der Vereinskameraden auch in der N11 zusammen zu spielen" zB höher als 1M Gehalt mehr oder weniger. Dortmund hat nun mit Reus, Brandt und Schulz auch endlich wieder einen kleinen Block in der N11, was sie selbst mMn nun auch für andere deutsche N11-Spieler wieder interessanter macht. Ich weiß gar nicht, wann der BVB zuletzt (ausser Götze) einen deutschen N11-Spieler verpflichten konnte.

Für mich sind Leute wie Dybala, Bale, Isco, etc reine Träumerei und nicht "Bayernlike". Bei Havertz, Sane und Werner sehe ich das aber anders. Und natürlich wird man ordentlich bezahlen müssen, aber ich schrieb ja immer "Wenn das Angebot stimmt." Das man mit einer Schmerzgrenze von 80M bei Völler auf Granit beißen würde, ist - denke ich - jedem realistischen Fan bewusst.

Das ist eine Diskussion, die hier schon ad infinitum geführt wurde. Ja, es kann sein, dass Bayern München für deutsche Spieler interessanter ist oder wird. Es kann aber auch sein, dass Havertz oder andere deutsche Spieler ihr Glück doch lieber bei dem Verein versuchen, in dessen Vereinsfarben sie als kleine Kinder geschlafen haben. Lassen wir das. Ich gebe dem ganzen hier für nächste Saison aus heutiger Perspektive max. 50%, glaube aber, dass da im Laufe der Saison noch einiges zu Ungunsten von Bayern passieren kann.

Können wir den Thread bitte mal sacken lassen bzw. für diese Sommerpause schließen? KHR und Völler haben sehr klar geäußert, dass es diesen Sommer keinen Transfer zum FCB oder sobstwohin geben wird.

Im Moment wird der Thread einfach nur von Leuten gekapert, die den Transfer zum FCB nächstes Jahr aufgrund ihrer persönlichen Zu- oder Abneigung groß- oder kleinreden wollen, und das auf so mal gar keiner Grundlage...

Ja, das hast Du uns mitgeteilt, jedoch mit ein paar "Unwahrheiten" (wie z. B. die TM Marktwerte von Bailey und Rebic) garniert.

Wir sind uns wohl alle einig, dass Havertz ein sehr großes Talent besitzt, er in dieser Transferphase nicht wechseln wird und im kommenden Jahr der FCB zu den Teams gehören wird, die sich um die Dienste Havertz' bemühen und auch in aussichtsreicher Position befinden werden.

Euch allen ein schönes WE
This contribution was last edited by Dropkick11 on Jun 14, 2019 at 3:25 PM hours

Laut Sportbild und KHR Ausaage: "Er sagte mir (Völler): Es gibt in Leverkusen einen Beschluss mit dem Aufsichtsratschef, Herrn Werner Wenning, dass der Spieler auf jeden Fall in der nächsten Saison in Leverkusen spielt.“

Also... diese Saison geht hier gar nix. Kann zu.

Das man seitens Leverkusen natürlich optimalerweise die höchstmögliche Ablöse bei einem Transfer erzielen möchte ist ja klar, die Frage wird sein ist Havertz tatsächlich so viel wert wie es Bayer gerne hätte?

Sehe es ähnlich wie einige andere, ich vermute eher das Havertz Stand jetzt keine Ablöse deutlich über 100 Mio. einbringen wird. Er hat diese Saison bisher stark nachgelassen, das kann man einen Jungen seines Alters zwar gerne zugestehen, lässt seinen Wert aber trotzdem etwas stagnieren. Ich sage bewusst nicht sinken, sinken wird der Wert bei einem so großen Talent wie Havertz nicht, jedoch bei entsprechender Leistung wie jetzt bis zum Ende der Saison, rechne ich eher mit einer Ablöse von 70 - 100 Mio., eher Richtung der höheren Grenze..

"Hallo Kai, wir wollen dich unbedingt verpflichten, möchten aber kein Geld für dich ausgeben und Platz haben wir für Dich momentan auch nicht. Aber warte doch einfach noch zwei Jahre, da finden wir bestimmt einen Platz für Dich und wir sparen sogar noch ganz viel Geld. Wir wissen zwar noch gar nicht, wer in zwei Jahren überhaupt bei uns Trainer ist und wie wir spielen werden, aber das klappt schon irgendwie, mach Dir keine Sorgen. Und München ist eh viel schöner als Liverpool, Madrid oder Barcelona. Also abgemacht?"