probability
0 %
0 %
Last valuation: Apr 4, 2019
Last valuation: Apr 4, 2019
Niklas Stark zu Borussia Mönchengladbach?
Oct 29, 2018 - 2:16 PM hours
Oct 29, 2018 - 7:51 PM hours
Leute, der Express ist die Quelle und "auf dem Zettel" heißt ja nun gar nix... da erübrigt sich jeder Kommentar.
Oct 29, 2018 - 8:02 PM hours
Zitat von ColeWorld
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Oct 29, 2018 - 8:07 PM hours
Sorry aber wir zur Zeit genug Spieler die diese Position spielen können und einen gute in der Jugend.
Wenn wir einen brauchen das ist einer wie Plea wenn er mal verletzt ausfallen sollte.
Wenn wir einen brauchen das ist einer wie Plea wenn er mal verletzt ausfallen sollte.
Oct 29, 2018 - 10:22 PM hours
Zitat von abr00
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Zitat von ColeWorld
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Was ist jetzt nochmal dein Argument warum "gleiches Level" "ein wenig arg daneben“ ist?
Oct 29, 2018 - 11:24 PM hours
Zitat von HerthaBSCler
Was ist jetzt nochmal dein Argument warum "gleiches Level" "ein wenig arg daneben“ ist?
Zitat von abr00
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Zitat von ColeWorld
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Was ist jetzt nochmal dein Argument warum "gleiches Level" "ein wenig arg daneben“ ist?
Dass trotz zwei Jahren, wo wir als Verein nicht die erhoffte Quali gepackt haben, vom Prestige und Standing höher anzusiedeln sind als der Hauptstadtclub.
Ihr seid einfach nicht auf einem Level mit uns.
Der Verein nicht, wirtschaftlich nicht, sportlicher Erfolg auch nicht.
Das hat nichts mit großkotz oder Übermut zu tun.
Gemessen aus den letzten Jahren kann man festhalten, dass die Hertha aus Berlin einfach nicht "sexy" ist.
Dann wohl lieber "Eisern".
Der Name "Berlin" mag polarisieren.
Das war es dann aber wohl auch.
Und bevor du versucht mit deinen Einzeilern mich blöd dastehen zu lassen - vergiss es lieber direkt.
Oct 29, 2018 - 11:38 PM hours
Zitat von abr00
Und bevor du versucht mit deinen Einzeilern mich blöd dastehen zu lassen - vergiss es lieber direkt.
Und bevor du versucht mit deinen Einzeilern mich blöd dastehen zu lassen - vergiss es lieber direkt.
Dafür braucht es seine Einzeiler nicht.
Zum Thema: Hertha muss mit seiner Ausbildungspolitik Geld machen gerade im Hinblick auf den Stadionneubau. Daher wird man Stark nur für eine hohe Summe abgeben wollen wie zuvor schon Brooks. Der hat ja auch 20mio gekostet und Stark schätze ich sportlich und ablösetechnisch höher ein.
Gladbach kann sich daher für weniger Geld sicherlich mit gutem Scouting auch Spieler holen, die in ein paar Jahren auch so ein Niveau wie Stark erreichen.
Oct 30, 2018 - 12:02 AM hours
Zitat von abr00
Dass trotz zwei Jahren, wo wir als Verein nicht die erhoffte Quali gepackt haben, vom Prestige und Standing höher anzusiedeln sind als der Hauptstadtclub.
Ihr seid einfach nicht auf einem Level mit uns.
Der Verein nicht, wirtschaftlich nicht, sportlicher Erfolg auch nicht.
Das hat nichts mit großkotz oder Übermut zu tun.
Gemessen aus den letzten Jahren kann man festhalten, dass die Hertha aus Berlin einfach nicht "sexy" ist.
Dann wohl lieber "Eisern".
Der Name "Berlin" mag polarisieren.
Das war es dann aber wohl auch.
Und bevor du versucht mit deinen Einzeilern mich blöd dastehen zu lassen - vergiss es lieber direkt.
Zitat von HerthaBSCler
Was ist jetzt nochmal dein Argument warum "gleiches Level" "ein wenig arg daneben“ ist?
Zitat von abr00
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Zitat von ColeWorld
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Sehr unwahrscheinlich. Hertha und Gladbach bewegen sich in den letzten Jahren auf einem Level, sehe daher keinen Grund wieso Stark zu den Fohlen wechseln sollte. Zudem glaube ich nicht dass Gladbach 20 Mio aufwärts für ihn ausgeben würde. Sein nächster Schritt wird eher ein regelmäßiger CL Teilnehmer sein.
Anton ist da viel realistischer.
Bei allem Respekt an die "alte Dame".
Aber "gleiches Level" ist schon ein wenig arg daneben.
Auch wenn wir nun 2 kcnt so tolle Jahre hatten, sehe ich Berlin in 4-5 Jahren nicht annähernd an solche internationalen teilnahmen.
Ja, man kann sich davon nichts kaufen.
Aber attraktiv wird die Hertha durch die letzten Jahre sicherlich nicht.
Was ist jetzt nochmal dein Argument warum "gleiches Level" "ein wenig arg daneben“ ist?
Dass trotz zwei Jahren, wo wir als Verein nicht die erhoffte Quali gepackt haben, vom Prestige und Standing höher anzusiedeln sind als der Hauptstadtclub.
Ihr seid einfach nicht auf einem Level mit uns.
Der Verein nicht, wirtschaftlich nicht, sportlicher Erfolg auch nicht.
Das hat nichts mit großkotz oder Übermut zu tun.
Gemessen aus den letzten Jahren kann man festhalten, dass die Hertha aus Berlin einfach nicht "sexy" ist.
Dann wohl lieber "Eisern".
Der Name "Berlin" mag polarisieren.
Das war es dann aber wohl auch.
Und bevor du versucht mit deinen Einzeilern mich blöd dastehen zu lassen - vergiss es lieber direkt.
Wirtschaftlich mag Gladbach auf einem höheren Niveau zu sein. Aber sportlich war Gladbach die letzten beiden Jahre nicht besser als Hertha, und die Jahre davor interessieren heute doch wohl kaum noch, genauso wie Wolfsburgs erfolgreiche Jahre.
Hertha nicht "sexy"? Dann frag mal Dilrosun, Lazaro oder Kalou wie die das sehen. Hertha hat aktuell so viel Potential im Kader wie kaum ein anderer Verein in der Bundesliga: Selke, Dilrosun, Lazaro, Duda, Jastrzembski, Grujic, Maier, Torunarigha, Mittelstädt, ...
Aber genug Offtopic. Ich halte den Transfer für sehr unrealistisch. 1. ist der Sprung für Stark zu klein, auch wenn ich nicht glaube, dass er für größere Vereine in Frage kommt. 2. wird Gladbach bestimmt nicht über 20 mio für einen Innenverteidiger ausgeben. 3. scheint sich Stark bei uns sehr wohl zu fühlen (mein Eindruck)
Oct 30, 2018 - 6:49 AM hours
Zitat von HerthaBSCler
Hertha hat aktuell so viel Potential im Kader wie kaum ein anderer Verein in der Bundesliga
Hertha hat aktuell so viel Potential im Kader wie kaum ein anderer Verein in der Bundesliga
Sicher, durch die Hertha-Brille mag das so aussehen. Ansonsten emfpinde ich das als ziemlich exklusive Sichtweise. Objektiv gesehen bewegen sich auf diesem Niveau nämlich einige Vereine in der Bundesliga, aber sei's drum.
Als ich von einem angeblichen Interesse an Stark las, dachte ich auch, dass der Sprung für ihn zu uns zu klein wäre und er natürlich nicht günstig würde. Der Transfer hätte dann doch eher etwas früher Sinn ergeben, weshalb ich ihn aber auch nicht gänzlich für ausgeschlossen halte.
Dass wir nicht mehr als 20 Mio. für einen IV ausgeben würden, sehe ich unter gewissen Umständen anders. Die 17 Mio. für Ginter waren ja auch schon sehr nah dran, für einen Christensen würde man dies unter Umständen sicher auch tun, ob für einen Stark ist eine andere Frage.
Oct 30, 2018 - 1:47 PM hours
Letztendlich stellt sich die Frage nicht, ob Borussia und Hertha Vereine auf Augenhöhe sind. Brooks hat sich ja auch nicht sportlich verbessert, als er nach Wolfsburg wechselte. Dort heißt es Klassenerhalt und Relegation. Dennoch ist er gegangen.
Es stellt sich nur die Frage, ob Gladbach wirklich bereit ist, für Stark 20 Mio. + zu zahlen. Hertha käme das Geld eigentlich ganz gelegen, um Grujic und ggf. Lukassen zu verpflichten. Wenn die Berliner dabei mit +- Null herauskämen, warum eigentlich nicht?
Es stellt sich nur die Frage, ob Gladbach wirklich bereit ist, für Stark 20 Mio. + zu zahlen. Hertha käme das Geld eigentlich ganz gelegen, um Grujic und ggf. Lukassen zu verpflichten. Wenn die Berliner dabei mit +- Null herauskämen, warum eigentlich nicht?
This contribution was last edited by Raubgraf on Oct 30, 2018 at 1:48 PM hours
Oct 30, 2018 - 2:03 PM hours
Zitat von Raubgraf
Letztendlich stellt sich die Frage nicht, ob Borussia und Hertha Vereine auf Augenhöhe sind. Brooks hat sich ja auch nicht sportlich verbessert, als er nach Wolfsburg wechselte. Dort heißt es Klassenerhalt und Relegation. Dennoch ist er gegangen.
Es stellt sich nur die Frage, ob Gladbach wirklich bereit ist, für Stark 20 Mio. + zu zahlen. Hertha käme das Geld eigentlich ganz gelegen, um Grujic und ggf. Lukassen zu verpflichten. Wenn die Berliner dabei mit +- Null herauskämen, warum eigentlich nicht?
Letztendlich stellt sich die Frage nicht, ob Borussia und Hertha Vereine auf Augenhöhe sind. Brooks hat sich ja auch nicht sportlich verbessert, als er nach Wolfsburg wechselte. Dort heißt es Klassenerhalt und Relegation. Dennoch ist er gegangen.
Es stellt sich nur die Frage, ob Gladbach wirklich bereit ist, für Stark 20 Mio. + zu zahlen. Hertha käme das Geld eigentlich ganz gelegen, um Grujic und ggf. Lukassen zu verpflichten. Wenn die Berliner dabei mit +- Null herauskämen, warum eigentlich nicht?
Brooks dürfte halt bei Wolfsburg entsprechend mehr Gehalt kassieren.
Die Frage ist, verdient Stark bei einem Wechsel so enorm viel mehr, dass es sich für ihn lohnen würde nach Gladbach zu gehen und ist Geld zu diesem Zeitpunkt in der Karriere für ihn das entscheidende Merkmal für einen Wechsel?
Wenn es tatsächlich ums Geld gehen sollte, dürfte aber die PL interessanter sein.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.